綱舉目張地書寫革命根據(jù)地歷史

　　——金沖及《星火的啟示》的啟示

　　作者：張耀宗（南京曉莊學(xué)院講師）

　　《星火的啟示》一書，是黨史研究專家金沖及先生的最新力作，全書集中體現(xiàn)了作者將研究的目光聚集于根據(jù)地歷史研究的心得體會。此書的出版，是作者寫作生涯中的又一個重要里程碑。更重要的意義是，在建黨99周年的重要時刻，我們通過這部革命根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展的研究專著，得以深刻學(xué)習(xí)中國共產(chǎn)黨是如何不斷跨越一個個危急關(guān)頭走向勝利的。

　　《星火的啟示》金沖及 著生活·讀書·新知三聯(lián)書店

　　胡喬木曾說：“黨史要跟政治史、軍事史相區(qū)別”，“黨史有一個特殊的體裁，自始至終應(yīng)有一個統(tǒng)一的體裁。每個時期的政治形勢要交代清楚。這是從形勢來說，不是敘述那些政治軍事事件本身”?？梢哉f，金沖及的新著很好地實現(xiàn)了這一目標。在這本根據(jù)地史的研究專著中，軍事的情況雖然不可避免地經(jīng)常被闡述，但作者始終是圍繞著黨史的這個綱來進行論述的。所以，無論寫哪個地方的根據(jù)地史，都是放置在當時的政治形勢中去分析和把握的。

　　在書中《對創(chuàng)建贛南閩西蘇區(qū)的思考》這篇長文里，金沖及細致分析了正確的路線和理論對于中共革命成功的關(guān)鍵意義?？梢哉f，正確路線和理論的獲得與對當時形勢的正確認識緊密關(guān)聯(lián)，是從革命成功與挫折經(jīng)驗中總結(jié)出來的，是用無數(shù)革命烈士的鮮血換來的，應(yīng)該格外珍惜。

　　《以全局視角看黃麻起義》一文中的“全局”是什么？答案是“中國共產(chǎn)黨這時正處在生死存亡的決定關(guān)頭：由于武漢政府繼南京政府之后公開反共，大革命時期建立的國共合作完全破裂，國內(nèi)的政治局勢陡然逆轉(zhuǎn)”。具體而言，金沖及從敵我力量的對比中去闡釋全局。他分析，首先“黃麻地區(qū)是國民黨和土豪劣紳在湖北統(tǒng)治中的薄弱環(huán)節(jié)”，其次是革命主觀力量的情況比較好。從這兩個全局分析，黃麻起義的勝利就不是偶然的了，黃麻起義就不單是軍事史的光輝一頁，更是黨史的重要篇章。

　　除此之外，根據(jù)地的建立也是有階段性的。對此，金沖及予以充分關(guān)注。例如，從“邊界全盛時期”到“公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)”，都是隨著形勢發(fā)展而發(fā)展的階段性節(jié)點和新認識?？梢?，金沖及對根據(jù)地的研究特別注重形勢變化的視角?？梢哉f，整本書都貫穿著金沖及的一個核心寫作思路，即呈現(xiàn)黨如何在實踐中學(xué)會實事求是地把握形勢，并作出符合當時形勢的判斷。

　　金沖及長期在原中央文獻研究室工作，利用工作之便閱覽了豐富的黨史文獻史料。眾所周知，黨史的史料包括文件、信函、電報和會議記錄等豐富復(fù)雜原始資料。如何做到不堆砌史料，避免把黨史寫成史料長編？又如何對史料中的關(guān)鍵段落作出獨具會心的闡釋？可以說，這非常考驗黨史研究者的素質(zhì)。作者一如既往地在這部新作中體現(xiàn)了他對黨史史料嫻熟的剪裁功力，這得益于他對史料文本的生動理解，從而將一堆固化的歷史材料轉(zhuǎn)化為鮮活的歷史圖景。

　　對地方革命史料和回憶錄等史料的恰當運用，使得黨史的相關(guān)理論表述具有了鮮活的歷史現(xiàn)場感。但是現(xiàn)場感不代表沉迷于歷史的若干細節(jié)之中，而是要通過剪裁服務(wù)于史觀的同時，傳遞出地方革命的歷史社會結(jié)構(gòu)特點。作者在分析黃麻起義的時候，引用了一段王宏坤《我的紅軍生涯》中的材料：“過去黃安有學(xué)田，專門供給讀書的，就是討飯人家的子弟也要讓其讀完小學(xué)，所以教育比較普及，中學(xué)生、高中生很多……但麻城就不行，沒有學(xué)田，窮人家子弟就沒辦法上學(xué)。與我們交界的河南光山、商城、羅山等縣，同麻城一樣。黃安人中讀書人多，文化教育程度高，知識分子多，接受革命真理快，革命發(fā)展也就比較普遍。”這段史料生動地說明了在黃麻地區(qū)具有的革命主觀意識背后的地方歷史社會結(jié)構(gòu)之一面。

　　對親歷者的回憶錄等史料的恰當剪裁，還可以達到一般研究者替代不了的對歷史生動的勾勒效果。例如作者對《陳再道回憶錄》的剪裁中，不僅讓讀者看到了鄂豫邊革命根據(jù)地如何一步步建立，而且讓讀者看到了在當時不同革命根據(jù)地之間的交叉影響：“特委明確提出‘學(xué)習(xí)井岡山的辦法’”。在分析1929年國民黨對井岡山革命根據(jù)地進行圍剿時，為了生動說明這個危急關(guān)頭的形勢，作者引用了如《楊克敏關(guān)于湘贛邊蘇區(qū)情況的綜合報告》這樣一手的地方革命史料，還有江華、宋任窮和蕭克等親歷者的一手回憶，更有孫泱筆記稿本《朱總司令自傳》這樣的珍貴文獻。這些回憶資料，言簡意賅而不失生動地復(fù)原了當時井岡山的艱難處境和柏露會議的復(fù)雜緊張形勢。

　　在寫到紅四軍離開井岡山根據(jù)地的艱難處境時，作者引用了陳毅《略談紅四軍游擊贛南》中的一段話：“當時一般群眾不太愿意給我們帶路，我們也不敢隨便找人當向?qū)?。我們找的人，是曾?jīng)和北伐有點關(guān)系的。”這樣的剪裁，使得黨史嚴謹?shù)臄⑹鲋泻袣v史的深沉之感。

　　當然，史料的運用功夫還得益于作者的理論眼光和視野。例如，在觀察根據(jù)地紛繁復(fù)雜的變化時，金沖及抽象出地形這個問題來觀察根據(jù)地的變化，這就有了一個相對穩(wěn)固的闡述視角。在考查一個地方革命形勢的時候，他常注意到歷史前后的關(guān)聯(lián)。

　　中央革命根據(jù)地和中華蘇維埃共和國的歷史，已經(jīng)成為我們黨的歷史和近代中國革命斗爭歷史非常重要的一頁，是一部豐富生動的教科書。金沖及的這部《星火的啟示》，無疑給我們深入體會革命根據(jù)地的重要意義架起了一道扎實的學(xué)術(shù)津梁。

　　《光明日報》（ 2020年07月01日 16版）