文學是一切藝術(shù)的母體，承載著文化幾乎所有的信息。黨的二十大提出要鑄就社會主義文化新輝煌，文學擔負著不可或缺的歷史責任。厚植文學沃土與建設(shè)文化強國息息相關(guān)，歷史的經(jīng)驗告訴我們，文化的持久力量來自文學沃土的地力，文學生態(tài)是不是健康，決定著文化能不能繁榮興盛。

　　不可否認，當下的文學現(xiàn)狀存在著一些發(fā)展中的問題，花樣繁多的炒作掩蓋不了文學的日漸式微，圈子內(nèi)的熱熱鬧鬧與圈子外的漠不關(guān)心形成反差，文學“掉粉”極為普遍，知名文學期刊征訂量在持續(xù)下滑，不少文學期刊整日為生計而發(fā)愁，一些資深編輯、著名作家也不得不放下手中之筆到處拉贊助、搞活動，成了不得不為“稻粱謀”的生意人。在諸多問題當中，尤為突出的是公益性文學陣地缺失，文學園地被撂荒，大批文學愛好者發(fā)稿難成了一種機構(gòu)性矛盾，這導致許多有文學情懷的人被關(guān)在了文學的大門之外，盡管這扇大門是虛掩的，但憑初學者有限的力量仍然推不開它。那么，如何解決這一問題呢？最根本的方法還是厚植文學沃土，為文學賦能，讓文學的生態(tài)得到優(yōu)化。

　　只有厚植文學沃土，文學事業(yè)才會生生不息。中國作協(xié)主席鐵凝說：“萬木蔥蘢才會有參天大樹，大樹由幼苗生長，有名從無名走來。”是的，任何事業(yè)都離不開基礎(chǔ)。文學也是如此，基層缺少文學園地，文學愛好者就得不到鍛煉成長，攀登文學高峰也就成了空想。處女作即是代表作的例子確實存在，但很多名家是從縣城文化館的內(nèi)刊起步的，縣市區(qū)的文學園地存在，幼苗小苗就會有生長的空間，作家的森林就會郁郁蔥蔥；反之，青黃不接、后繼乏人的窘境遲早會出現(xiàn)。

　　文化是“養(yǎng)”出來的，哪怕是公認的優(yōu)秀文化，也面臨著保護與培育的問題，把文化一股腦推向市場、任其在商品經(jīng)濟大潮中沉浮是不負責任的。文學具有意識形態(tài)屬性，社會效益必須放到第一位，這是社會主義文化區(qū)別于其他文化的重要標志，要在確保社會效益的前提下，爭取實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益的雙豐收。應該意識到，對文學給予扶持是目光長遠的體現(xiàn)，是強基固本的舉措。上個世紀八十年代各級財政普遍不寬裕，但對文學的投入和扶持卻可圈可點，有不少省份將文學獎項作為政府大獎來頒發(fā)。在那個被稱為文學黃金時期的年代，公開發(fā)行、內(nèi)部交流的文學期刊雨后春筍般蓬勃生長，文學真正走進了大眾，走進了普通百姓的生活，進而潛移默化地影響著社會風尚。今天，我們的經(jīng)濟實力已經(jīng)今非昔比，對文學的扶持理應更多一些，讓文學變得更體面、更有尊嚴，進而更好地發(fā)揮文學在文化強國建設(shè)中的基礎(chǔ)性作用。

　　厚植文學沃土，“破圈”“跨界”勢在必行。我們已經(jīng)進入了信息時代，傳播方式的多樣化讓傳統(tǒng)文學閱讀面臨著新的挑戰(zhàn)，一味地固守是沒有出路的，“破圈”“跨界”是文學擴大影響的必由之路。“破圈”，是內(nèi)容生產(chǎn)、表現(xiàn)方式、價值結(jié)構(gòu)重塑的改革，在厚植文學沃土中要破題、解題，建立更多的創(chuàng)作與閱讀的鏈接，構(gòu)建更多的主客體傳播關(guān)系。“跨界”是文學與其它藝術(shù)相互融合、整合、滲透的過程，通過融合發(fā)展，借助新的傳播技術(shù)，讓更多精品力作走進大眾視野，主動介入人們生活，是“跨界”的目的所在。“跨界”會讓文學進一步增值，比如《人世間》這部獲獎作品改編成電視劇在央視熱播后，很多人回過頭來重讀小說，推動了小說的熱銷。厚植文學沃土，就像耕田、起壟和開渠一樣，要根據(jù)社會的需要和文學發(fā)展的現(xiàn)狀來精心擘畫，找出路徑，健全機制，把厚植的文章做透、做足。（老  藤）