龜背形網(wǎng)格狀器、銅巨型神獸、頂尊蛇身銅人像……6月13日,三星堆遺址最新考古成果對外發(fā)布,不僅通過碳14測年確定了三星堆“祭祀坑”的埋藏年代,還“上新”了近13000件文物,為多元一體的中華文明再添重彩。
中華文明源遠(yuǎn)流長、博大精深,是中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識,是當(dāng)代中國文化的根基,是維系全世界華人的精神紐帶,也是中國文化創(chuàng)新的寶藏。綿延數(shù)千年,中華文明的長河發(fā)端于何時(shí)、何地?流淌過怎樣的曲折、回合?這些問題牽系根脈,事關(guān)“何以中國”。中國考古學(xué)會(huì)副理事長、北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授趙輝曾主持負(fù)責(zé)中華文明探源工程,記者日前對他進(jìn)行了采訪。
以考古調(diào)查發(fā)掘?yàn)橹饕侄?,以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為支撐,多學(xué)科交叉研究,揭示中華民族五千年文明起源與早期發(fā)展
記者:中華文明探源工程是一個(gè)怎樣的工程?開展這個(gè)工程的背景是什么?
趙輝:中華文明探源工程是以考古調(diào)查發(fā)掘?yàn)楂@取相關(guān)資料主要手段,以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為支撐,采取多學(xué)科交叉研究的方式,揭示中華民族五千年文明起源與早期發(fā)展的重大科研項(xiàng)目。工程圍繞公元前3500年到公元前1500年間的浙江余杭良渚、山西襄汾陶寺、陜西神木石峁、河南偃師二里頭等四處都邑性遺址,以及黃河流域、長江流域、遼河流域的其他中心性遺址實(shí)施重點(diǎn)發(fā)掘,并對這些遺址周邊的聚落群開展大規(guī)??脊耪{(diào)查,探究這些區(qū)域的文明化進(jìn)程是怎樣的、環(huán)境背景有何特點(diǎn)、中華文明多元一體格局究竟是怎樣形成的等諸多問題。
文明起源與國家產(chǎn)生是人類歷史上最重大事件之一,國際學(xué)術(shù)界很早就開始關(guān)注相關(guān)問題,提出許多觀點(diǎn)和理論,但對于以中國為代表的東方古代文明的起源和早期發(fā)展,在很長時(shí)間里缺乏資料和系統(tǒng)認(rèn)識。
早在探源工程啟動(dòng)之前,中國學(xué)術(shù)界就有對中華文明起源問題的探討。從上世紀(jì)20年代到80年代,中國考古學(xué)的發(fā)現(xiàn)與研究積累到一定程度,逐步具備了系統(tǒng)研究中華文明起源與形成的條件。
上世紀(jì)80年代以來,中國田野考古有了一系列重大發(fā)現(xiàn),比如我們在甘肅秦安大地灣遺址發(fā)現(xiàn)了大型宮殿,在遼西地區(qū)的紅山文化發(fā)現(xiàn)了規(guī)模宏大的壇廟冢,在中原地區(qū)發(fā)現(xiàn)了龍山時(shí)代等。加之考古學(xué)家夏鼐先生、蘇秉琦先生提出了各自關(guān)于中華文明起源的思路,促使中國考古學(xué)界開始重點(diǎn)關(guān)注中華文明起源。
在這個(gè)大背景下,“中華文明起源與早期發(fā)展綜合研究”項(xiàng)目在2002年正式立項(xiàng),簡稱為“中華文明探源工程”,研究團(tuán)隊(duì)由中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院牽頭,聯(lián)合國內(nèi)眾多科研院所、高等院校和地方考古研究機(jī)構(gòu)參與。在工程第4期時(shí),全國有近60家科研單位參加,涉及17個(gè)學(xué)科。2016年,工程4期完成結(jié)項(xiàng),目前第5期正在進(jìn)行中。
中華文明具有多元一體、兼容并蓄、綿延不斷的特征
記者:歷時(shí)20年,中華文明探源工程取得了怎樣的成果?
趙輝:中華文明探源工程在科技部和國家文物局等部門的支持下,在各科研單位和學(xué)者的努力下,取得了不少成果。我認(rèn)為歸納起來主要有以下幾點(diǎn):
第一,通過綜合研究,我們對中華文明起源的幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)有了比較明確的把握。需要說明的是,“文明”有多種解釋、定義,要放在具體語境下理解。中華文明探源工程中的“文明”專指古代國家形態(tài)的出現(xiàn),以國家作為進(jìn)入文明社會(huì)的標(biāo)志。
現(xiàn)在基本確定,中國史前農(nóng)業(yè)萌芽于上萬年之前,經(jīng)過漫長的積累發(fā)展,直到大概距今6000年或者稍早一點(diǎn),成為了一個(gè)相對成熟的農(nóng)業(yè)體系。在此基礎(chǔ)上,從距今6000年左右,相關(guān)區(qū)域里各地方文化加速向文明化發(fā)展。在距今5000年前,以良渚文明為代表,在黃河流域、長江流域這個(gè)大范圍里,一些地方率先進(jìn)入文明階段,建立了國家。以此為起點(diǎn),一直到距今3800年左右,各個(gè)地方的社會(huì)分別建立起自己的國家,步入文明。這種諸多地方文明并立的現(xiàn)象,和傳說中“天下萬國”的情景有點(diǎn)類似,所以我們也把這個(gè)時(shí)代叫做“古國時(shí)代”。
第二,實(shí)證了中國文明發(fā)展是多元一體的進(jìn)程。早前研究考古學(xué)文化的時(shí)候,蘇秉琦老先生就提出了中國古代文化是多元的、“滿天星斗”的。這是對文化面貌的描述,但啟示我們:文化背后,各地社會(huì)發(fā)展或許有各自特點(diǎn)。
基于多元化的特點(diǎn),北京大學(xué)教授嚴(yán)文明先生總結(jié)中華文明還有“一體化”的進(jìn)程,因?yàn)榇蠹叶荚邳S河流域、長江流域以及西遼河流域這個(gè)地理范圍里展開,結(jié)成了一個(gè)巨大的叢體。叢體內(nèi)部是分散的,各地文明在各自發(fā)展,但在彼此競爭、相對獨(dú)立的過程中,彼此間相互交流借鑒,日益呈現(xiàn)一體化的趨勢。所以,我們也把這種現(xiàn)象叫作中國文明的多元一體。
在“古國時(shí)代”稍晚的階段,一體化趨勢更明顯地表現(xiàn)在中原地區(qū)。這個(gè)時(shí)期,中原地區(qū)開始廣泛吸收周圍文化的先進(jìn)因素,變成一個(gè)兼收并蓄的核心,這個(gè)核心恰好為夏商周三代文明提供了一個(gè)人文地理、政治地理的舞臺(tái),一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化與禮制的基礎(chǔ)。再往后,三代文明在這個(gè)基礎(chǔ)、在這個(gè)歷史大趨勢上展開。從更長久的歷史結(jié)果來看,中國文明的多元一體也成為中華民族和多民族統(tǒng)一國家的源頭。
通過探源中華文明,我們實(shí)證了中國文明是一個(gè)原生、本土的文明,知道了中國文明的起源和早期發(fā)展是一段沒有被文字直接記錄下來的歷史。經(jīng)過中華文明探源工程和以前多年對這個(gè)問題的探討和積累,現(xiàn)在,我們終于可以對這段歷史做出一番描述,從而填補(bǔ)了中國歷史上非常關(guān)鍵的一個(gè)歷史時(shí)段的空白。
記者:除了多元一體的特征,探源工程還實(shí)證了中華文明具有兼容并蓄、綿延不斷的特征。具體是如何體現(xiàn)的?
趙輝:我們的文明是開放的文明,有很強(qiáng)的融合吸收能力。在一體化過程里,中華大地不同文明彼此間互相影響、交流、借鑒。兼容并蓄首先在內(nèi)部,然后又?jǐn)U大到外界。
盡管由于地理原因,地處東亞的中國文明起源、早期形成和發(fā)展過程是相對孤立的,但是在“古國時(shí)代”晚期,考古發(fā)現(xiàn),中國文明和其他文明有了接觸,來自中亞地區(qū)的麥類作物,綿羊、山羊等家畜品種以及青銅冶金技術(shù),在這一時(shí)期陸續(xù)進(jìn)入中國文明。而且,其中一部分在我們的改造和提升下形成了新的體系,比如冶鑄技術(shù),為中國文明持續(xù)發(fā)展注入了新的能量,體現(xiàn)了中國文明的兼收并蓄能力。多元一體的格局、兼容革新的能力,也成為中華文明長期生長的起點(diǎn),從中孕育出共同的文化積淀、心理認(rèn)同、禮制傳統(tǒng),奠定了中華文明綿延不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。
提出文明定義和認(rèn)定進(jìn)入文明社會(huì)的中國方案,為世界文明起源研究作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)
記者:中華文明探源工程提出文明定義和認(rèn)定進(jìn)入文明社會(huì)的中國方案,為世界文明起源研究作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。提出中國方案有何價(jià)值?
趙輝:關(guān)于文明形成的標(biāo)志,首先是由西方學(xué)術(shù)界提出的,比如文明三要素——城市、冶金技術(shù)和文字。英國考古學(xué)家柴爾德還曾提出早期文明的10多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)等。上述標(biāo)準(zhǔn)是從對古兩河流域、古埃及等文明研究中提煉出來的,并非“放之四海而皆準(zhǔn)”。比如,瑪雅文明有文字、有城市、沒有金屬,但它的確是一個(gè)原生文明。當(dāng)我們套用這些標(biāo)準(zhǔn)研究史前中國時(shí),也會(huì)發(fā)現(xiàn)對不上號的情況。
給文明建立標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是在研究中總結(jié)提煉普遍性特征,而不是拿著產(chǎn)生于國外材料的標(biāo)準(zhǔn)清單去一一對照。根據(jù)“古國時(shí)代”各個(gè)地方文明的考古材料,我們從中提煉歸納出了關(guān)于進(jìn)入文明社會(huì)的四個(gè)普遍性特征:一是生產(chǎn)力,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)有相當(dāng)程度發(fā)展;二是社會(huì)明顯分化;三是出現(xiàn)了作為政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的城市;四是存在王權(quán)。這四條作為判斷文明形成的標(biāo)準(zhǔn),一方面反映了中國歷史的特點(diǎn),另一方面,這種特征判斷的差別恰好表達(dá)了人類歷史的發(fā)展既有其普遍性的一面,也有特殊性的一面。這也算是我們在中國文明的研究中發(fā)現(xiàn)與總結(jié)的一些不同于其他文明的地方。
記者:在中華文明探源工程中,良渚文化對實(shí)證中華文明五千年歷史具有重要意義。為什么?
趙輝:良渚遺址位于浙江北部,修建于大約5000年前。歷經(jīng)80余年,良渚遺址在幾代考古人的接續(xù)努力下,取得了豐碩的成果。
大量考古發(fā)現(xiàn)顯示,良渚作為一個(gè)國家已經(jīng)具備了可以討論其形態(tài)的成熟條件:大量精美的玉器、漆器、絲綢、象牙器、陶器,以及高超的木作建筑,意味著良渚的社會(huì)分工十分發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)和手工制造業(yè)之間存在確鑿分工;眾多墓葬資料,反映了良渚社會(huì)分層明顯,已經(jīng)是階級社會(huì);包括良渚古城和水壩在內(nèi)的一系列新發(fā)現(xiàn),更是極大豐富了對良渚社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)識。
良渚擁有高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)、深徹的社會(huì)動(dòng)員能力和高效的組織管理能力,以及明確的城鄉(xiāng)差別。良渚古城與周圍廣大地區(qū)結(jié)成了不可分割的經(jīng)濟(jì)體,良渚社會(huì)存在武力、暴力,其宗教信仰還具有明顯的一神教特點(diǎn)。因此,各項(xiàng)發(fā)現(xiàn)皆明確指向了良渚古城內(nèi)存在一個(gè)強(qiáng)制性的公共權(quán)力,也就是良渚的國家性質(zhì)。
良渚文明的獨(dú)特之處還在于“兩無一稻”——沒有文字、沒有冶金術(shù)、濕地稻是唯一的作物經(jīng)濟(jì)形態(tài),但這也是其能夠列入《世界遺產(chǎn)名錄》的獨(dú)特價(jià)值。它不僅實(shí)證了五千年前中國存在早期區(qū)域文明,同時(shí)展現(xiàn)出完全不同于西方既有的文明形成模式和形態(tài)特征,是與以西亞、地中海為核心的西方文明進(jìn)程平行且能相互映照的模式,這為西方世界從歷史角度更好地了解、理解中國提供了實(shí)證,也對重新理解人類文明的發(fā)展進(jìn)程有深遠(yuǎn)意義和影響。
增強(qiáng)歷史自覺、堅(jiān)定文化自信,把中國文明歷史研究引向深入
記者:為何要探源中華文明?考古如何幫助我們探源中華文明?
趙輝:中華民族五千多年的文明史不是浪漫想象、憑空虛構(gòu),而是有據(jù)可查的。中華文明探源工程等重大工程的研究成果,實(shí)證了我國百萬年的人類史、一萬年的文化史、五千多年的文明史。
關(guān)于文明的討論早已有之,比如中國古人就有文明觀,只不過不說“文明”,而是“大同”“小康”,此外還有對亙古時(shí)代的傳說。后來很長一段時(shí)間里,我們對文明的理解都沒有超出這個(gè)認(rèn)識。想知道歷史究竟是怎么回事,就要依靠考古學(xué)??脊艑W(xué)研究物質(zhì)材料,而物質(zhì)材料不會(huì)說話,就要和人文社會(huì)科學(xué)的理論、自然科學(xué)方法技術(shù)結(jié)合起來,闡釋考古現(xiàn)象,再慢慢從考古學(xué)角度形成自己的歷史理論。這個(gè)需要很長時(shí)間,但我們現(xiàn)在已經(jīng)開頭了。
一個(gè)民族、國家,天然關(guān)心自己從哪里來。我覺得這也是考古之所以能成為一門學(xué)問的樸素原因。從人類歷史的角度看,中國的文明起源和早期發(fā)展是世界人類文明起源和早期發(fā)展的組成部分,因此探源中華文明也填補(bǔ)了世界文明史一塊非常重要的空白。
中華文明綿延不斷,有起有伏,但邏輯過程是清楚的,能一直向起源處追溯。中國是多民族的國家,中華文明是多元的,東南西北各有特點(diǎn),但又凝聚成一個(gè)整體,一直延續(xù)至今。如果把中華文明比作一條長河,要知道她源于何處,才能知道她流向何方。探究中國文明起源,也是在幫助我們更好地讀懂中國的過去、現(xiàn)在與未來。只有深入到對歷史本質(zhì)的認(rèn)識時(shí),才能真正增強(qiáng)歷史自覺、堅(jiān)定文化自信。
記者:如何增強(qiáng)歷史自覺、堅(jiān)定文化自信,把中國文明歷史研究引向深入?
趙輝:對文明起源和形成的探究是一個(gè)既復(fù)雜又漫長的系統(tǒng)工程,因此中華文明探源這個(gè)課題是一個(gè)長期的、需要繼續(xù)付出努力的研究任務(wù),目前取得的成果還是初步的和階段性的,還有許多歷史之謎等待破解,還有許多重大問題需要通過實(shí)證和研究達(dá)成共識。
在探源工作中,我們要按照習(xí)近平總書記重要講話精神,把考古探索和文獻(xiàn)研究同自然科學(xué)技術(shù)手段有機(jī)結(jié)合起來,綜合把握物質(zhì)、精神和社會(huì)關(guān)系形態(tài)等因素,逐步還原文明從涓涓溪流到江河匯流的發(fā)展歷程。還要加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃和科學(xué)布局,堅(jiān)持多學(xué)科、多角度、多層次、全方位,密切考古學(xué)和歷史學(xué)、人文科學(xué)和自然科學(xué)的聯(lián)合攻關(guān),拓寬研究時(shí)空范圍和覆蓋領(lǐng)域,進(jìn)一步回答好中華文明起源、形成、發(fā)展的基本圖景、內(nèi)在機(jī)制以及各區(qū)域文明演進(jìn)路徑等重大問題。(中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 柴雅欣)
- 2022-06-15監(jiān)督故事 | “我犯了錯(cuò),來找組織坦白”
- 2022-06-15尹弘在甘肅省2022年河湖長制工作會(huì)議上講話
- 2022-06-14準(zhǔn)確把握功能定位 保障案件質(zhì)量
- 2022-06-14講好中國之理